事实上，藏独分子借奥运之机发泄对北京的仇恨和敌意，与这些年来西方社会对中国崛起态势所产生的抵触、疑虑和不满是完全合拍的。中国产品好不容易走出国门，却被丑化为导致西方工人失业的罪魁祸首；中国商人和资本进入非洲大陆，老牌殖民国家心生嫉恨地称之为新殖民主义者；中国企业在海外展开并购行动，西方政府视之为洪水猛兽。当然，还有庞大的贸易盈余、庞大的国库存底、庞大的军费开支、庞大的能源消耗，更有“被共产党统治和驯服”的庞大人口，这一切都使整个西方世界产生了被挑战、被取代、被超越、被损害的恐惧感。

以恐惧和嫉妒的心态看待中国，一切都变成了扭曲的政治图景。西方城市发生骚乱，那是挑战社会秩序的违法事件；若中国城市发生骚乱，例如此次拉萨暴乱，

事先得到消息，藏独雇佣4架飞机拉反动横幅，牛人自驾飞机一架，华人另集资雇佣飞机一架拉爱国横幅

向美国华人和中国留学生致敬，我们在旧金山完胜，藏独被整的一点没有脾气

两条横幅的内容：

西藏永远是中国的一部分！
中国北京加油！奥运加油！

妹妹不要去参加什么骗财骗色的比赛，不要怕粗暴执法的傻大个警察，哥哥们帮你顶成大众明星

京族主要聚居在素有“京族三岛”之称的广西壮族自治区防城各族自治县江平乡的澫尾、巫头、山心三个小岛上，其余分布在谭吉、红坎、恒望及钦县。
京族人口１８９１５多人（１９９０年第四次人口普查）。

京族，历史上自称为“京”、“越”或“安南”，１９５８年，根据本民族意愿，经国务院批准正式定名为京族。

京族的祖先大约在十六世纪初由越南涂山等地漂流而来。当时，这里是无人居住的荒凉小岛，他们和陆续迁来的汉、壮各族人民一起开发和建设这三个岛屿。京族地区与越南毗邻。１９世纪法国侵占越南后，多次侵入中国京族地区，京族人民和当地各族人民紧密团结，进行了英勇的反抗法帝国主义侵略的斗争。在抗日战争、解放战争和新中国成立后保卫祖国边疆的战斗中，京族人民都作出了自己的贡献。

京族有自己的语言，但语言的系属未定。没有文字，绝大多数京族人通用汉语（广州方言）和汉文。京族口头文学内容丰富，其诗歌占有重要地位。京族人民爱唱歌，歌曲曲调有３０多种，内容广泛，有山歌、情歌、婚歌、渔歌、叙事歌等。独弦琴是京族特有的民族乐器，音色非常优雅动听。京族人喜欢的“唱哈”（意为唱歌）、竹竿舞、独弦琴，被誉为连系着京城文化的三颗“珍珠”。

这位政协委员的本意是好的，可惜可能和他的专业有关，她只从纯市场方向的经济角度来考虑抵消物价上涨。

如果从公共管理的经济学来考虑，政府的税收还必须有调节差距的功能，需要补贴的是中下阶层，这些阶层的生活质量直接受到物价影响。对富人来说，1000元还不够一顿饭。

根据世界银行最新报告，中国的基尼系数——贫富差距的标志超过所有发达国家，以及大多数发展中国家。比我们高的是一些拉美非洲极端不平等的效果。

最近美国政府推出了刺激经济的退税计划，我们来看看这个以头号资本主义大国自诩的国家如果调节差距

布什政府1500亿美元的退税方案获得国会迅速通过，单身者每人可收到从$300、$600、$1,200美元不等的退税支票，夫妻则是1,200美元。所得超过7万5000元的单身者和所得超过15万元的夫妇，获得的退税将减少。单身者所得达到8万7000元，夫妇所得达到17万4000元，就拿不到任何退税。

此次退税方案针对小孩部分，每个小孩可以得到$300的退税支票，不过并非家中每个孩童，此次定义可收取退税支票的孩童为17岁以下者，那些已经上大学的青少年不在此次退税名单之列。

希望我们这个以头号社会主义大国自诩的国家，能够在社会公平上缩小和世界平均水平的差距。

目前有消息说，物业税将从商用物业开始。商用物业，应当包括办公楼、厂房等等。

笔者个人认为，从稳定房产市场的当务之急考虑，与民众生活休戚相关的住宅，应当是目前的重点征收对象。已有的普通的住宅，自用的住宅应当不征；对新购自住用房，如果取消土地税，那么应该适当收取物业税做补充。对投资型住宅（多套住宅，尤其是空置的多套住宅），以及豪宅别墅，应当作为第一批考虑的重点征收对象，实行较高的物业税税率。这既有利于调节收入差距，又有利于挤掉房产泡沫，鼓励和保护的中下阶层的真实购房需求。

对于商业物业的物业税，实际上是要慎重。目前作为中国产品最大出口市场的美国经济低迷，人民币的增值已经对中小企业的利润带来明显影响。新的劳动法实施后，人力成本也有明显的上升（这没有错）。对商业房产实施物业税，会增加企业的运营成本，不利于创造新的就业机会。如果想调节收入差距，可以加大对企业主个人的所得税征收力度。但是直接增加企业的运营成本，对经济是不利的，尤其是在多种不利因素混合的情况下。

对豪宅，多套住宅的炒房行为征收物业税，是众望所归。但又难度很大，原因在于这些物业的拥有者，对政策制订人的影响要远远超出中下阶层（这就是所谓的利益集团）。甚至一些腐败的政策制定者本人也会找出种种办法来回避要点。上海浦东新区的落马副区长掌握几十套房产，最新被起诉的上海房地局原副局长资产也是数千万，这样的人正常收入是负担不起庞大物业税的。他们要么出手房产，要么继续受贿，从而增加落马的危险。很难想象这些政策制订或者实施者会按照中下阶层的利益还设计和实施物业税。

实施物业税是把双刃剑，要防止湍壳案鋈怂�得税的怪相一样，中下阶层成为税负的主体。用好它，物业税的确能够成为压垮房产泡沫的最后一根稻草�?nbsp;

胡温是同情中下阶层的开明领导人，中下阶层的民众，有良知的学者和媒体，应当站在一条战壕里，监督物业税的实施按照正确的合理的途径实施。

如果税率是0.8%到1.5%，100万的房产每年就要缴纳8000到15000的物业税，对中下阶层是不小的负担。决不能让地方政府仅仅从增加税收来源的角度来处理物业税。决不能让物业税成为中下阶层新的生活负担。

有人要问，那住地段好的地方，缴税多的人，享受的公共教育就比其他人好了。这明显不公平。其实这里还有一个调节作用：只要在当地租用房屋，子女就可以进入当地公立学校，享受几乎免费的公立教育，而物业税只对房产拥有者征收，租房子住不用缴纳物业税。即便征收，对用来自己住的房主，还有一定的退税，而对用来出租的房产主人，肯定是全额征收（在中国对多套房产一定要多收，这样才能挤掉投机泡沫）。物业税就是这样来调节贫富差距的。

近几年，中国经济迅猛发展，改革开放近三十年

有人要问，那住地段好的地方，缴税多的人，享受的公共教育就比其他人好了。这明显不公平。其实这里还有一个调节作用：只要在当地租用房屋，子女就可以进入当地公立学校，享受几乎免费的公立教育，而物业税只对房产拥有者征收，租房子住不用缴纳物业税。即便征收，对用来自己住的房主，还有一定的退税，而对用来出租的房产主人，肯定是全额征收（在中国对多套房产一定要多收，这样才能挤掉投机泡沫）。物业税就是这样来调节贫富差距的。

近几年，中国经济迅猛发展，

美国军人为什么去打仗？

有一次谈到伊拉克战争，梅格斯教授在课堂上问过我们的这个问题。有人回答“为了民主”，有人说“为了消灭独裁者”，有人说是“美国利益”，他都没有予以肯定。

的确，很多没去过战场的人都会得出一些类似上面的答案。但其实那些更多是政治家们的想法，或者宣传口号。

梅格斯教授的回答是：为了你的弟兄。 在战场上，美国士兵决不能丢弃战友（I will never leave my buddy behind)，留下那些生死与共的弟兄们不管。特别是在战争相持阶段，比如现在的伊拉克，找不到大规模杀伤性武器，普通士兵找不到当初开战的理由，面对越来越多的伤亡，很多人很困惑。这时候，普通士兵在战场上最大的精神支柱就是，我不能留下我的弟兄不管。我的一个口语教师，她的儿子在阿根廷美国使馆做警卫。服役期满的时候，因为所在的海军陆战队单位被派到伊拉克，他又主动申请延期服役，到伊拉克去了半年，也是这个理由。

梅格斯教授出身一个美国著名的军人家庭（另文详述）。西点军校毕业后就去了越南战场，海湾战争的时候他指挥一支装甲部队，科索沃战争就更不谈了，他是地面部队指挥官。这么一个久经沙场的老兵，他说的这句话，我相信。

梅格斯对发动伊拉克战争持明显的反对立场，曾经对我们说过，这是一个巨大的错误，学院里很多人了解他的立场（纽约州是出了名的民主党重镇，反战的居多，尤其以高校为甚）。后来有一次我和院长夫妇一起吃晚餐，院长告诉我，虽然梅格斯反对伊拉克战争，但是当拉姆斯菲尔德找到他，要他利用它在科索沃的经验，为美军在伊拉克找到解决路边炸弹的方案，他还是接受了邀请。我想，像梅格斯这样出身将军世家，多位家庭成员在战场上阵亡、自己又是戎马一生的将军，是很难拒绝这样的邀请的。

有堂课讨论起伊拉克战争爆发的原因，有人说“为了中东的民主”，有人说“为了石油”，那时候我也举手发言。

我说可能还有点其他原因：“如果萨达姆把我老爹的头像放在巴格达最好的五星级宾馆的大堂地板上，每天让所有路过的人踩，我早点晚点要收拾他。”

话音还没落，就听到一片叫好声，“right！”

其实我的意思是说，有人公报私仇，让普通士兵去

美国大学上课，特别是文科的作业，主要就是大剂量阅读（和吃药一样，虽然苦，因为经常来不及看，但是还得吃），加上写一些小文章，最后写篇大文章。阅读这个活对中国人来说并不容易对付，尤其是你不熟悉的专业，会有很多生词你不了解。对以英语为母语的人来说，他们的阅读是一目十行那种。但对我们来说，如果生词多，经常停顿，时间就花得很多。好在那时我已经在商学院混迹了两年，弄了个学位，所以基本能对付。

同样，上课前我们也收到梅格斯将军教授的一份清单，含必读教材14本（包括美国学生在内，集体呕吐中。。。）

教授只管布置作业，书你爱上哪儿买上哪儿买。美国教科书的贵是臭名昭著地出了名的（搞笑的是这句话写在某本商学院的教科书里），动不动上百美元一本，特别是商学院的教科书，上来就给你一个切身的例子怎么痛宰客户。

好在将军教授的目录虽然比较长，但都还是比较便宜的那种。关键不在价格，兄弟我仔细侦察后发现，这上半学期我是搞定了。为什么？ 因为阅读作业我可以基本免休。诸位请看：

书名 作者
《战争论》 克劳塞维茨
《孙子兵法》 地球人都知道
《论游击战》 毛泽东
《扬基佬：一战中的美国军队》 略
《二战》 略
《盟军和敌人：参联会、大联盟和二战中美国的战略》
《战略的制订》 略
《现代战略的制订》略
《韩战》略
《大外交》 基辛格
《大赌博：古巴导弹危机》略
《总统权利和现代总统》 略
《二十五年战争：越战》略
《现在我们知道了：反思冷战》

一个美国四星上将推荐学生读的书，中国人写的占了两本，德国人的占了一本，其他都是美国人写的，弟兄们够面子吧。

　　前几天看到《中国青年报》的一则新闻，说是美国五角大楼为了对付伊拉克的路边炸弹难题，重新启用了退役四星上将蒙哥马利．梅格斯，并为此专门拨款10亿美元。这个消息不禁把我的思绪带到了两年前，回想起和梅格斯教授相处的日子。　　

　　那时候我刚从另外一所美国著名的商学院毕业，但是因为自己一直对政府管理和公共服务领域有着难以割舍的执著，所以暂时放弃了一些企业的邀请，申请来到全美排名第一的公共管理学院，纽约州雪城大学的马克斯维尔公民与公共事务管理学院。这里是全世界公共行政专业的发源地，赫赫有名的哈佛大学肯尼迪学院，在专业排名上也只能屈居第二（肯尼迪学院的恕在下无礼了）。这个学院对中国也非常友好，亚洲项目的培训人苏利文先生曾经被中国政府授予友谊奖，９９阅兵大典的时候他坐在观礼台上，他的办公室里挂着毛泽东的画。　　

　　还在我去学院报到之前，我就开始在网上准备选课。因为一些热门的课，下手晚的话很可能选不上。选课当然是先挑自己喜欢的科目，然后看看教授是不是有实力，这样基本能判断是不是物有所值。

　　这时候，梅格斯教授的介绍吸引了我的眼球：陆军四星上将，前美国陆军驻欧洲总司令，２００２年退役，开设的课程科目是“美国的战略”。这些字眼对我这个资深军迷来说，已经有足够的吸引力了。因为还有其他必修课要选，衡量来衡量去，我放弃了另一门心动的课程，院长开设的“非对称战争”，作了美国将军的学生。其实院长当年是克林顿任内五角大楼的助理国防部长，后来我们还做了邻居，这是后话。　　不去不知道，报到以后才发现，原来马院和五角大楼关系密切，每年有几十名校级军官被送到这里，经过两年的培训以后，获得工商管理和公共管理两个学位。除此之外，马院有专门的国家安全培训班，一个两星期的项目，参加的都是准将和少将。另一个三天的项目，参加的都是中将和上将。不过平时所有军官都穿便服，但是还是能从身板姿态这些军人养成中观察出来。后两个项目比较敏感，所以谢绝在校生旁听。为此有美国学生还去抗议，说什么纳税人付了钱，为什么不允许旁听云云。我等来自“战略竞争国家”的学生，也就不去凑那个热闹了。

　　我们那个走廊里贴着各个学生的照片和背景介绍，包括本人在内，主要是来自各个国家和地区的公务人员，除美国之外，比如我国、韩国、日本、印度、越南，还有我国的香